a) 前八局的成绩是计算在四人一组的团队成绩里的，按常规，团队是按四人总分排名的。每局结束后我们都会发布个人和团队的最新成绩和排名。新加坡队只有三个人，在公布团队排名时，我们的义工按团队的平均分计算的，这样新加坡就一直排名在前几位，直到第七局，我无意发现了这个问题，立即予以纠正，并且当面向新加坡队道歉并予以说明。事后新加坡队在社交媒体上发表了不满情绪，还向世界麻将组织进行了投诉，我只能表示理解。对我们来讲，重要的是及时纠正了错误，而不是将错就错。
b) 比赛过程中一名加拿大选手与义工产生了激烈冲突，扰乱了比赛秩序，严重影响了比赛的进程。
c) 颁奖过程缺乏秩序，优秀选手奖牌没有兑现，违背了比赛规程的承诺。优秀选手的奖牌是颁发给个人前十六名，单项奖获得者，团队前十名和国家前八名选手的，其中每个获奖的国家只发成绩最好的四名选手，但法国队员认为他们获得国家第二，所以每人都应该有奖牌，他们都去领取奖牌。由于我当时的注意力都在颁奖程序上，导致多数奖牌被法国选手拿走。，而许多应该获得奖牌的选手却没有领到奖牌，这是非常遗憾的。
a) 中国代表队只有少数选手获得了加拿大的签证，中方认为是我们没有作为，责任在我们。而我们认为，签证是选手自己的职责，我们参加了这么多次世锦赛，没有哪一次需要承办方帮助的。即便如此，我们还是两次给加拿大驻中国大使馆去信请求给予方便，我们尽力了。同时，我们觉得中方事先没有预想签证的难度，没有提前组织选拔，没有提起提交签证申请才是问题的根源。
b) 比赛使用的麻将机是经过世界麻将组织帮助获得的厂家赞助，比赛过程经常出现洗牌后出牌不完整的情况，需要打开清理。中方认为这是因为我们安装不专业，归根结底是由于我们没有确保厂家指派的两位技术专家获得签证导致的。我们认为这种指责有违常理，试想，我们家里买一台麻将机需要厂家派人来安装吗？显然是不可能的，那么为什么这么多机器会出现问题呢？只有厂家才有发言权。比赛结束后，中方在东品智运发表了关于第八届世界麻将锦标赛在加拿大闭幕的消息及感想，全文没有一次提到比赛的承办方加拿大国标麻将协会，好像本届比赛与我们无关。该文并反思以后在评估承办方时要考虑加入确保签证和比赛设备（麻将机）的内容，简单来说就是认为我们没有做好这两件事情。如果是别的不相关的媒体发这样的文章，我们是不会理会的，但这是在世界麻将组织和中华麻将公开赛组委会的官方平台发的，必定获得他们的审核或认可，甚至就是按照他们的旨意发的，所以我们就不得不对此表个态。我们第一时间指出了问题，希望他们修改文章并向加拿大国标麻将协会公开道歉。显然，这是不可能的。
c) 在落实麻将机的过程中，中方派专人前往厂家协商，督促协调托运事宜，产生了一些费用，我们当时承诺由我们会务支出，待中方过来时结算。另一方面，中方在开赛前一个月时报给我们一个十几人的参赛名单，按我们的约定，由中方代收报名费，也是等中方过来时结算。可是开赛前一周的时候中方通知说中国不参加比赛了，按照比赛规程，这个时候通知不参赛是不退报名费的。遗憾的是中方没有把报名费带来。这样，在结算时，我们没有全额报销中方去厂家协调产生的费用，我们认为应该用中方的报名费冲抵，大概留了2000美元, 远低于他们应付的报名费。但我们也承诺，比赛结束后，只要我们的财务有能力，就会支付这2000美元以示我们对中方的感激。我们最后没有这样做，因为中方在东品智运发表了这样令人啼笑皆非的感想，眼里根本就没有我们加拿大国标麻将协会，好像比赛不是我们办的，既然不是我们办的，那我们就没必要承担任何费用。
